[사건 개요] 뉴저지 거주 60대 한인 부부의 이혼 사건입니다. 남편은 미국 내 자산은 공개했으나, 한국에 본인 명의로 보유한 상당한 부동산과 차명 계좌를 고의로 누락했습니다. 아내 D씨는 자산의 존재를 알고 있었으나 입증할 구체적인 증거가 없어 권리 포기를 고민하고 있었습니다. [송동호 종합로펌의 전략] 송동호 종합로펌의 글로벌 네트워크를 가동하여 한국 내 부동산 등기부 등본과 금융 거래 내역을 신속히 […]
“한국 내 은닉 자산 추적”: 국경을 넘는 철저한 재산분할 사례 Read More »
[사건 개요] 고소득 전문직 40대 남성 C씨는 결혼 3년 만에 이혼하게 되었습니다. 배우자 측은 혼인 기간 중 누렸던 높은 생활 수준 유지를 명목으로 영구적 위자료(Open Durational Alimony)를 요구했습니다. 짧은 혼인 기간에 비해 지나치게 과도한 경제적 부담을 지우려는 상황이었습니다. [송동호 종합로펌의 전략] 송동호 종합로펌은 뉴저지 이혼법 개정안을 바탕으로, 혼인 기간이 20년 미만일 경우 위자료 지급 기간이
[위자료] “단기 혼인과 자립 능력”: 과도한 영구 위자료 청구 방어 사례 Read More »
“아버지의 양육 역량 입증”: 성 고정관념을 극복한 주 양육권 확보 사례 [사건 개요] 30대 남성 B씨는 두 자녀의 양육권을 간절히 원했습니다. 그러나 상대방은 B씨의 잦은 업무 출장과 퇴근 시간을 문제 삼으며, 아버지는 양육에 부적합하다는 논리를 펼쳤습니다. 또한 상대방은 본인의 소득을 과소 보고하며 B씨에게 터무니없이 높은 양육비를 요구했습니다. [송동호 종합로펌의 전략] 저희는 ‘성 역할’이 아닌 **’자녀의
“아버지는 양육에 소홀하다?” 성 고정관념을 깨고 얻어낸 주 양육권 Read More »
[재산분할] 20년 차 전업주부의 권리: 은퇴 자금 및 사업체 기여도 인정 사례 [사건 개요] 뉴저지 거주 50대 여성 A씨는 20년의 혼인 생활 동안 전업주부로서 가사와 양육에 헌신했습니다. 이혼을 결심했을 때, 모든 주요 자산(부동산, 남편의 전문직 사업체, 401(k) 은퇴 연금)은 남편의 단독 명의였습니다. 남편 측은 “경제적 수입이 없었던 아내에게는 사업체 지분이나 연금을 나눠줄 법적 근거가 없다”며
[가정법] 이혼, 20년 차 전업주부의 권리: 은퇴 자금 및 사업체 기여도 인정 사례 Read More »